根據了解被指控的王姓警官，目前擔任警政署資訊室副主任，對於戴瑋珊的指控，經過警政署初步調查，認為是王姓警官不勝酒力，搭乘捷運返家途中，隨意把議員遺留物，當成廢棄物丟棄，而他的行為已經傷害警察形象，因此從嚴記過一次，職務部分，將待司法偵審結果後，才會伺機調整

警政署高階警官，爆出拿走議員遺留物，卻被控謊話連篇，警政署緊急滅火，只是記者會卻整整晚了25分鐘，才出面給交代。警政署督察室組長林沐弘表示「本署鑑於王副主任身為重要幹部，已傷害到警察形象，從嚴予以記過一次處分，職務部分待司法偵審結果出來，再伺機來調整。」

根據了解，被控議員指控侵占的王姓高階警官，過去為警大65期，資管系畢業沒多久，隨即在警政署本署服務，時間將近20年，去年一月，剛從資訊室科長，陞任簡任技正兼資訊室副主任．警政署出面接招，但聲明卻是話中有話，指出王副主任因不勝酒力，搭乘捷運返家途中，才會隨意將遺留物，當成廢棄物丟棄，事後深感後悔，多次表達賠償意願，對於"酒後失序行為"，警政署強調絕不徇私護短，因此從嚴記過處分。警政署督察室組長林沐弘表示「（議員那邊是說王姓警官好像直接說謊），（說他沒有拿走袋子這部分），他不是說（謊）他應該是說，他已經不勝酒力，所以對當時的記憶不是很清楚，（議員那邊說監視器畫面拍下來），（看到其實王姓警官當時人很清醒），這個人的酒力可能沒辦法，要靠個人的外面判斷，因為每個人的酒力，真的是不一樣。」

當事人說法前後不一，警政署直言是因為喝茫了，根據了解，4月29日事發後，王姓警官不斷推託，直到5月1日，才傳簡訊告訴議員，自己4月29日晚間11點半左右，因酒醉嘔吐在圓山站下車，提袋一併丟在垃圾桶，隔天凌晨從淡水站出站，一直到早上7點，清潔人員將垃圾清運到北投焚化廠，隨即進行焚化，警官單方說法，議員只能提告進行求證，近日中正一分局，將會通知王警官，到案說明釐清真相。